電子ブック関連の雑感（2010年4月期）
電子ブック関連の雑感（2010年4月期）
ようやく今更のようにケータイでの電子書籍について書かれた記事が２つほど出てきていた。
不思議なことにどちらも論調は似ていて、「女性向けのエロ漫画が主流」という話が書かれている。
似たような噂話は以前から聞いていたけれど、それが本当なのかデータで確認した人はいるのだろうか？ 少なくともどちらの記事でも「女性向けのエロ漫画」の売上金額は全く書かれていませんし。
これってただの都市伝説じゃないの？って気がするのだけれど、もしこれを証明するデータがあるのであれば教えて欲しいと思っています。
ちなみに昔僕が聞いたのは「書店の売上と比べると女性向けのエロ漫画の売上比率が大きい」という話だったような気がします。
（そもそも書店では女性向けのエロ漫画はそんなに売れていないらしいですし）
これがどんどん尾ヒレが付いて今の都市伝説になったんじゃないかという気がしているのですが……。
ともあれ、400億円の売上のほとんどがそういうエロ漫画だと信じているのだろうか？ エロ漫画だけでそんなに市場規模があるんだとすればそれはそれで凄いなー、という気はしますけれど。
（雑誌含めて漫画全体が5000億円くらいでしたから、その８％に相当するんであれば、「紙媒体のエロ漫画より売れてるんじゃね？」とか、「作品数が少ないので、作家さんは滅茶苦茶儲かってるんじゃね？」って気がするのですが……。どこかにそういう噂はないのかな？）
エロ漫画といえば。
「非実在青少年」がどうのこうので今更のように東京都の条例が話題になっていて、せっかくなので今の条例の運用状況を知って欲しいと思いましたけれど。
僕の勘違いでなければ、
- 成年マークが付くエロ漫画（主にＡ５判で1,000円くらいで売られているもの）
- 成年マークが付かないエロ漫画（主にＢ６判で600円くらいで売られているもの）
――という２種類のエロ漫画があるのですが、どうも一般的には「成年マークが付かないエロ漫画」というカテゴリーが見過ごされている気がしました。
そんでもって「現在成年マークが付いていないエロ漫画の一部がちょっと過激なので、そちらにも成年マークが付くようにしよう」という発想があって条例改正に動いたんじゃないのかな、という気がしています。
（だとすれば、恣意的な運用を避けるために改正に動いたのでしょう）
――という前振りで。
ケータイ向けのエロ漫画ですが、これは基本的に「成年マークが付かないもの」のはずです。
（成年マークが付くようなものはキャリアの審査が通らない――という噂ですから）
だからもし、「ケータイで売られているエロ漫画」と聞いて「成年マークが付いているエロ漫画」を想像してるのであれば、それは改めたほうがよい気がします。
あー、件の都条例が改正案のようになれば、一部の「成年マークの付かない過激なエロ漫画」はケータイで配信されなくなるかもしれないから、それで売れ行きが大幅に減少すれば「そういう作品が売上の多くを占めていた」という状況証拠にはなるかもね。
話変わって。
「電子出版は流通革命だ！」とか言われてるけど、Kindleのように電波で配信してその費用を販売価格に含めようとすると、文芸書以外は既存流通よりコスト高になりそうな雰囲気ですよね。
漫画の単行本をまともな画質で作った場合のファイルサイズと、それを携帯等でパケット通信した場合の値段*1がどれくらいになるのか気になるところです。
（印刷したほうが安いじゃん！ ってなことになっても驚かないけど）
――的なことを書こうと思っていたら５月も随分過ぎてしまったので、ぐだぐだですがメモ的にアップしておきます。
（特に都条例に関してはもうちょっと調べてから書きたかった。間違ってたらご指摘を）
それにしても「ぼくがかんがえたでんししょせき」という他人に説明できない未定義の何か以外認めず、既存の方々がやっている事を片っ端からバカにしている人は、いったい何を考えているんだろうか。
「セミナーで儲けるんだ！」と思っているならともかく、無自覚に「俺が正義を代弁する！」とか思ってるんだとするとちょっとイヤだなあ。
（電子書籍に限らず最近の言動はそんな感じがするし）
素朴な正義感による行動って、ろくなもんじゃない。
*1：どういう契約になるのか分からないけど、一番安いパケット単価でいいんじゃないかな。――もちろん定額じゃないよ。
